近些年来，网络之上时不时会出现对英雄人物进行质疑，甚至是诋毁的言论，这样的现象，不仅仅伤害了民族所拥有的情感，更和我们怎样去守护共同具备的历史记忆以及价值根基有所关联。

英雄是民族精神的支柱

蕴含着一个国家集体记忆以及精神追求的，是英雄事迹。在中国近现代历史进程里，于革命、建设还有改革的各个不同时期，有无数英雄人物勇敢地挺身而出，他们所做出的奉献以及牺牲，构建起了国家发展的基石。那些真实存在的历史人物和发生过的事件，是爱国主义教育最为生动形象的教材。

去守护英雄形象实质也便是去将属于我们的精神源头予以守护，黄继光、邱少云此类革命先烈所拥有的事迹，曾经激励了好几代人朝着理想方向去奋斗，要是对他们予以否定，等效于把社会所认同的道德标杆给动摇了，一个处于健康状态的社会是需要有着能够崇敬英雄的那种氛围的，而这氛围正是凝聚人心、推动向前发展之中的一股强大力量 。

历史虚无主义的现实表现

目前，有一些声音借着“重新评价”和“细节考据”的名头，干着歪曲历史的事儿。它们常常把关注点放在英雄故事的某些细节上，以片面代替整体去给出质疑，妄图去拆解英雄形象原本具有的崇高性。这样的一类言论，于互联网上迅速传播开来，使得公众特别是青少年的认知遭到了混淆。

这些行为不是纯属的学术探讨，那种背后常常存在着一套叙事逻辑，也就是借助否定具体英雄来对其代表的历史进程以及政权合法性提出质疑；这种手法隐蔽性十分突出，危害性极为严重，极易在信息碎片化的网络环境当中误导欠缺历史知识的读者。

抹黑行为背后的动机

导致抹黑行径被驱动的因素繁杂且多样，一部分属于受到西方某些势力的资助或者影响，是有意识地去开展意识形态方面的渗透，其目的在于对我们的文化自信以及历史自信予以削弱，他们借助所谓“学术自由”的幌子，输出经过精心包装的错误观点。

还有一部分人，是被商业利益所驱使，借助制造那种颠覆传统认知的“爆款”内容，以此来吸引流量，进而获取关注度以及经济利益。另外，存在一些人，他们盲目跟风，缺少独立判断能力，在不自觉的状况下，就成了错误言论的传播者。

法律与政策的应对措施

近年来，中国面对挑战时完善了相关法律法规，《英雄烈士保护法》出台，明确了保护英雄烈士名誉荣誉的法律依据，使得打击诋毁行为有法可依，这是从国家层面亮出的鲜明态度以及有力武器。

各种各样的社会各界，也都积极地行动了起来，教育部门会把英雄精神更具系统性地融入到教材以及课堂之中，主流媒体会加大正面宣传的力度，网络平台会加强内容相关的审核，清理有害的信息，多方面一起采取措施，目的在于构建一个尊崇英雄的良好社会环境。

国际上的经验与教训

历史给予的教训向我们发出警示，对英雄进行否定会致使严重后果产生。在苏联解体之前，历史虚无主义的思潮呈现出泛滥的态势，国家历史当中的英雄人物以及重大事件遭到了毫无顾忌的抹黑、嘲讽，最终使得思想出现混乱，信仰走向崩塌，进而加速了政治方面的急剧变化。这是一面值得我们深入思考的镜子。

与之形成对照的是，其他那些着重于英雄培育的国家，像是俄罗斯，在苏联解体之后，循序渐进地重新构建起对于卫国战争英雄的敬意、尊崇，以法国为例，其对于诸如贞德这般的民族英雄的纪念，自始至终未曾改变、始终如一。而这些举措彰显出，维护本国家的英雄叙事情形，对于维持、保持民族凝聚力这件事情而言，是极具重要意义、至关重要的。

每个人该如何行动

捍卫英雄，得从认知着手，公众宜主动去学习真实且全面的历史，尤其是借助权威史料以及正规纪念馆来了解英雄，进而提升自身的信息鉴别能力，不被片面又极端的网络言论误导，这可是筑牢思想防线的基础 。

就行动而言，于平常生活当中，我们能够展现出对于英雄的敬重之意，像是于纪念日之际投身到缅怀活动里，于网络之上检举那些诋毁的言论，朝着下一代叙说英雄的事迹。一旦越来越多的人自发地变成英雄精神的守护人与传播者，歪风邪气就不容易站稳脚跟了。

相较于一些网络言论，那些仿佛模棱两可、意图在于再次进行“解读”英雄的话语，你觉得最为有效的分辨以及抵制方式是怎样的，欢迎于评论区域分享你的见解。